Foi um di\u00e1logo r\u00e1pido. Mas chamou a aten\u00e7\u00e3o porque era um pouco Doce contra Salgado. E Doce contra Salgado mobiliza as pessoas. O “contra” n\u00e3o revelava uma oposi\u00e7\u00e3o, exatamente, mas talvez uma impossibilidade, ou incapacidade \u2014 de ambas as partes \u2014 de chegar a um acordo. Porque a op\u00e7\u00e3o pelo desacordo criava pelejas como aquela. Durou uma meia-hora. Divertido, \u00e0s vezes, para quem teve a sorte de acompanhar. Houve at\u00e9 quem fizesse v\u00eddeo, sob a promessa de n\u00e3o publicar em lugar nenhum mas, sim, guardar as imagens apenas como… Recorda\u00e7\u00e3o? Recorda\u00e7\u00e3o de uma discuss\u00e3o? Big-brothermente falando, fica dif\u00edcil hoje em dia filmar algo e n\u00e3o publicar, mas a quest\u00e3o ali era o Doce contra o Salgado, ent\u00e3o o pessoal soube se concentrar no que importava: nos ensinamentos.<\/p>\n\n\n\n
“Voc\u00ea tem 39 anos e nunca entrou num banheiro de Salgado”, perguntou Salgado ao Doce. “Como \u00e9 que pode isso?” E com o sorriso de quem parecia conhecer segredos do oponente seguiu no ataque: “Banheiro \u00e9 territ\u00f3rio de liberdade. Voc\u00ea n\u00e3o precisa ter medo de sair do seu e entrar no do outro…” Foi poss\u00edvel perceber o desconforto com que Doce ouviu aquilo. Parecia saber que se tratava de uma piada. Entendia a provoca\u00e7\u00e3o, porque era isso, uma provoca\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o queria perder tempo pesando consequ\u00eancias e atirou: “Voc\u00ea est\u00e1 muito enganado!” N\u00e3o era s\u00f3 defesa. Era tamb\u00e9m ataque.<\/p>\n\n\n\n
A conversa come\u00e7ou com os dois professores falando de quest\u00f5es est\u00e9ticas. O que est\u00e1 escrito em banheiros masculinos ser\u00e1 parecido com o que fica registrado nos femininos? Tipo isso. “Eu n\u00e3o sei, porque n\u00e3o frequento banheiros masculinos”, declarou a professora, tranquilamente, sem imaginar o ataque que viria em seguida: “Ah, mas vai dizer que voc\u00ea nunca entrou em um?”. Era uma provoca\u00e7\u00e3o, claro. E talvez entregasse que havia, ou que tivesse havido, entre eles, mais do que uma rela\u00e7\u00e3o cordial.<\/p>\n\n\n\n
Cada um bebeu um gole de cacha\u00e7a, a bebida dispon\u00edvel, ali, por perto, em copinhos min\u00fasculos e com detalhes que permitiam identificar o que era de quem. Copinhos que pareciam dizer: cuide do que \u00e9 seu, n\u00e3o do que \u00e9 dos outros. E era como se Doce e Salgado precisassem tamb\u00e9m de marcas mais vis\u00edveis, para que pudessem entender quem era de quem. Ou melhor: que ningu\u00e9m era de ningu\u00e9m. Ver duas pessoas discutindo por uma coisa e perceber que, na verdade, h\u00e1 outros pontos em jogo, \u00e9 divertido. Pode ser assustador, mas, ali, estava divertido. Ainda bem que existe cacha\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Foi um di\u00e1logo r\u00e1pido. Mas chamou a aten\u00e7\u00e3o porque era um pouco Doce contra Salgado. E Doce contra Salgado mobiliza as pessoas. O “contra” n\u00e3o revelava uma oposi\u00e7\u00e3o, exatamente, mas talvez uma impossibilidade, ou incapacidade \u2014 de ambas as partes \u2014 de chegar a um acordo. Porque a op\u00e7\u00e3o pelo desacordo criava pelejas como aquela. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,20,12,22,1,6],"tags":[817,761,819,816],"class_list":["post-894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comportamento","category-cronica","category-freudcast","category-literatice","category-sem-categoria","category-umbigada","tag-banheiros","tag-doce","tag-masculino","tag-salgado"],"yoast_head":"\n